当前位置: 首页 > >

论代表人诉讼制度的功能_论文

发布时间:

{ l } I 占 } ▲ 金  2 0 1 3?5 ( 中)   ◆ 法 制 园地  论代表人诉 讼制 度 的功能  郭 摘 猛  要 本文从法社会学中的功能理论 出发, 探讨我国代表, Ai &/  ̄ - 制度功能的内涵, 理清与价值的关系, 在代表人诉讼制  度 已有功能即扩大司法解决纠纷、 提高诉讼效率、 *衡当事人之间力量对比功能的基础上提出新时期还应具有的利益调控、   激励 、 行 为导 向和政 策形 成功 能。   关键 词 功能 价值 代 表人 诉讼 制度  作者简介: 郭猛 , 福州大学法学院 2 0 1 1 级法律硕士。   中 图分 类号 : D 9 2 5   文献 标识 码 : A   一 文章编 号 : 1 0 0 9 - 0 5 9 2 ( 2 0 1 3 ) 0 5 . 0 4 5 - 0 2   味, 体现 于 内外部 环境 相互作 用 的过程 中 。 同一价 值可 以通 过不  、 问题 的提 出  自1 9 9 1 年《 民事 诉讼法 》 第5 4条 、 第5 5 条 设立 具有 中国特  同的功 能实现 , 反之 , 同样 的功 能也可 能实 现不 同的价 值 。代表  色 的代 表人 诉讼 制度 以来, 理论 界和 实务界 都积极探 索代 表人诉  人诉 讼制 度作为 一种具 体 的法律 诉讼 制度 , 它 的功 能就体现 为通  讼制 度 的改革 , 首 先这是 值得 肯 定的 。 但是 大 多研 究 者在探 讨代  过其运行而对社会发生影响的客观能力, 其功能应从法律功能内   笔者 认为法 律功 能是 不 同于法 律价值 的 , 二  表人 诉讼制 度时 仅停 留在具体 的程序 规则 设置上 , 忽视 了对代表  涵 中去探 讨 。 因此 , 人诉讼 制度 功能 的研究 , 这 种实 用主义 的做 法在一 定程度 上造成  者 属于 不 同程 度 的范畴 , 有 不同 内涵 , 不 能混 同 。   了舍 本 逐末 的结 果, 以至 于现如 今 , 对 其功 能 的认识 仍然 存在偏  差和 误解 。有学者 把功 能和 价值 等 同; 0 有 人介 绍到 代表 人诉讼  三、 代表 人诉 讼制 度的 已有功 能  我 国学者 也有提 到代表人 诉讼制 度的功 能 , 其认 为代表 人诉  制度的功能, 但又仅停留在“ 扩大司法解决纠纷、 提高诉讼效率、   讼 制度 的功 能是扩 大 司法解 决纠纷 、 提 高 诉讼 效率 、 * 衡 当事人  *衡 当 事人 力量对 比”这些 原有 功能 上 。 。 大 多法律 工作 者都 只  之 间力 量对 比 。 。 笔者 也赞 同这一 说法 , 认 为这 是代表 人诉 讼制  注重研 究代 表人 诉讼制度 改革 的具体 路径 和程序 设计 , 忽视其 功  度 的原 有功 能 。   能 的 内涵和 定位 。代 表人 诉讼 制度 功 能 的不 完善 也 成 了这 一 制  ( 一) 扩 大 司法解决 纠纷  度滞 用 的原 因 。本文 拟从 法社 会学 中 的功 能和法 律 功能理 论 出  代表 人 诉讼 的最 重要 特征 就是 具有 关联性 或 同质 性 的主体  发探 讨我 国代 表人 诉讼 制度 , 理 清功 能和 价 值的 关系 , 对代 表人  人 数众 多 , 如果 按照 传统 的单独 诉讼 或共 同诉讼 方 式处理 , 就会  诉讼 制度 的功能进 行深度 挖掘 , 提 出代 表人 诉讼制 度应具 有 的功  面 临人 数众 多 以至于 不可 能让 所有 当事人 都参 加 诉讼 的 问题 。   能, 为诉讼 程序 设置 的改 革, 代表 人诉 讼制 度滞 用 问题的解 决提  而代 表人 诉讼制度 通过选 出特 定诉讼代 表人 , 其他人 不亲 自参与  供思 路 。   二、 代 表 人诉讼 制度 功 能的 内涵  而法 院判 决效力扩 张 的诉 讼模 式一次性 解决 所有纠 纷, 扩大 同一  诉讼 空 间的主体容 量 , 成 功解 决主 体人数 众多 与诉讼 空间有 限的  我 国代 表人 诉讼制 度是群 体诉讼 的模 式之一 , 而有学 者在探  矛 盾 。   讨群 体诉 讼 的功能 时 , 把功 能和 价值 混 同, 没有 区分 功能和 价值  的 内涵 。 。 笔者 觉 得这种 说法 欠妥 当 。价值 是指 客体 满足主 体需  ( 二) 提 高诉讼 效率  代表 人诉 讼制 度通 过 一个诉 讼解 决具 有共 同争 点 的大量 诉  要的 属性 , 法 的价值 有 公正 、 自由、 秩序、 利益 、 效 率等 , 具体 到代  讼请 求 , 把 众多 主体纳 入 同一程 序 , 通过 对 多数人 的共通 问题 进  表 人 诉讼 制度 , 其价 值基 础是 公正和 效率 。  而“ 功 能” 一词 在不  行一 次举 证 、 审理 , 避 免 了重复诉 讼 , 节约 了 当事人 资源 、 减轻 了  同学科 有不 同含义 , 生物 学家说 : “ 生命 乃是抗 拒死亡 的各 种功 能  法 院负担 , 提 高 了诉 讼效 率 。   的总 和 。   在 社会 学家 眼 中, 社会 事实之 所 以存在 是 因为它 们具  ( 三) *衡 当事人 之 间力量对 比  传统 的单 独诉 讼或 共 同诉讼 涉及 的 当事人 主要 是个 人和 一  有功能, 功 能概 念在 社会 学 中得 到 了最 为广 泛的应 用 。 在法 社会  学中, 法 律功 能是 指法律 作 为体 系或 部分 , 在 一定 的立 法 目的指  般商业 组织 , 双方在 经济地 位 、 社会 资源 占有 、 诉 讼投入 等方面 不  导下, 基于其内在的结构属性而与社会单位所发生的, 能够通过  会有很大的差别, 但群体纠纷涉及的一方是人数众多的一般居民  自己 的活动



友情链接: